烫手的紫砂壶 “雅贿”物品按受贿时的价格认定

黎青/作

2016年8月19日，常州市住房保障和房产管理局原副局长陈马良因受贿136.2万元被判处有期徒刑5年，其中84.6万元是11把紫砂茶壶，属于“雅贿”。有的紫砂壶价格已翻番，为何不以现在的价格认定呢？根据有关司法解释，受贿所得按照受贿时的价格认定，而非现在涨价翻番后的价格认定。同样，如果比购买时跌了，那也要按照受贿时的价格认定。因为受贿时的价格客观反映了受贿人当时的主观故意程度。

(编辑：紫砂壶一号 来源:济南时报)本文章来自网友投递或资讯集录，如果侵犯你的权益，请发邮件：2608356283@qq.com告知小编，将尽快做出处理。